一面锦旗，传递群众的一份认可，也折射出基层法律服务者的担当。2026年10月8日，莱州市三山岛街道村民王先生及其家人来到山东平鼎律师事务所，向村居法律顾问孙丽丽和杨利刚两位律师送上写有“正义的守护者 人民的好律师”的锦旗，感谢两位律师帮助他们要回“丢了”的家庭承包地。

这起纠纷，源于二十多年前邻里之间的口头托付。2000年前后，王先生因身体原因，无力继续耕种自家承包地，便将土地交给同村邓某无偿耕种。双方没有签订书面流转协议，也未对耕种期限、土地权属作出明确约定。这份出于邻里情分的无偿托付，却埋下了争议隐患。

2021年，邓某不再耕种该地块，在没有取得王先生同意的情况下，私自把土地对外有偿转包，并自行收取转包租金。2025年王先生得知该情况后，多次和邓某沟通，要求收回属于自己的承包地。但邓某主张土地承包权已经完成转让，同时以2004年村委会土地承包台账记载发生变更为依据，拒绝返还土地。

事隔二十余年，案件现实难点突出：时间跨度大，相关原始留存材料少，证据收集难度高，还存在诉讼时效方面的争议，王先生自行维权处处受阻，遂委托孙丽丽、杨利刚两位村居法律顾问处理该案。

土地承包权益直接关系到农民的基本生产生活。接受委托之后，两位律师首先耐心梳理王先生的诉求，稳定当事人情绪，随即开展证据核查工作。因事情跨越二十余年，很多知情人员、书面材料已经发生变动，律师多次前往村庄实地走访，向村干部、知情村民了解当年土地托付的实际经过；对接村委会调取不同时期土地台账、二轮土地承包原始档案，重点核实2004年台账变更的形成原因、程序是否合法，厘清台账记载和实际承包权属之间的区别。

针对邓某提出的土地已经转让以及台账变更的问题，两位律师结合二轮土地承包政策、农村土地承包相关法律法规逐项辨析：无偿交由他人耕种，不等于承包经营权转让；土地承包经营权转让需要经过法定的书面程序以及发包方同意，仅凭台账的单方记载，不能直接发生承包权转移的法律效力。

办案过程中，律师兼顾法理与情理，一方面固定关键证据，梳理完整法律维权路径；另一方面也向纠纷另一方释明法律规定，讲清邻里相处与土地权属的法律边界，引导各方理性看待历史遗留问题，争取矛盾实质性化解。经过多轮沟通、证据梳理与法律辨析，该起陈年土地争议最终得到化解，王先生成功收回案涉承包地，困扰他多年的土地问题得到实质性解决。

村居法律顾问扎根乡村一线，直面涉农历史遗留纠纷，依靠专业法律知识梳理事实、厘清权责，把法律服务落到群众急难愁盼的现实问题上，依法维护农村群众土地合法权益，为基层乡村治理提供了法治支撑。

YMG全媒体记者 任雪娜