5年，9件执行案，1次司法拘留，一笔近6万元的“不当得利”诉讼，外加6万元的财产保全申请——这是林某和张某的恩怨。而解开这个死结的人，是一位愿意花10天时间只为算清一笔“糊涂账”的法官——张新福。

抚养费起纷争

诉讼保全引矛盾

林某和张某的关系，像一部漫长的情感连续剧。从2016年结婚到离婚、复婚、再离婚，10年间，每一次婚姻关系的变动，都伴随着抚养权、抚养费、财产分割等方面的激烈争吵。从2020年到2025年，两人之间的抚养费执行案件，累计达到了9件。频繁的执行像催化剂一般加剧了林某的对抗情绪。

2025年，张某再次申请执行7000元抚养费。牟平区人民法院的执行法官联系到林某时，林某却告知自己已向法院提起诉讼，主张自己“超付抚养费”，要求张某返还近6万元，并申请了财产保全。该案被分配到了法官张新福手中。接到法院来电后，张某彻底崩溃了。“我一个人拉扯孩子吃了多少苦，现在还要冻结我的银行卡，这是要逼死我们母子吗？”与此同时，执行法官也主动联系上张新福，详细告知了二人的过往恩怨、往年执行案件的情况，希望通过审执联动，共同化解这起积怨已久的纠纷。

不劝和先算账

审执联动破局

张新福翻完卷宗，听完执行法官的反馈，没有急着开庭，也没有急着调解。他做了一个“很麻烦”的决定：把所有执行卷宗调出来，一笔一笔自己算账。“无论是审判还是调解，事实永远是第一位的，只有把每一笔款项都核实清楚，才能让双方信服，才能真正化解矛盾。”

那几天，张新福的办公桌上堆满了厚厚的卷宗。他逐一调取了林某与张某之间所有涉及抚养费、婚后财产纠纷的执行案件，将每一笔执行款的立案时间、执行金额、扣划时间、到账情况一一梳理、录入表格，形成清晰的执行脉络。但光有执行记录远远不够。多年来，两人之间还有大量银行汇款、现金交付，散落在提交的上百页流水记录里，甚至连几元、几角都列在其中。张新福耐着性子，逐笔核对、分类整理，将所有款项划分为四类：协议约定的抚养费、孩子的额外开支、房屋贷款代偿款、双方其他经济往来，一笔一笔反复核对金额，哪怕是几元钱的小额转账，也仔细核实其用途，生怕出现一丝疏漏。

在张新福埋头算账的同时，那笔7000元的抚养费执行案件仍在推进。为了避免双方继续对抗，张新福与执行法官协商后，拿出了一套审执联动的方案：由张新福做张某的工作，执行法官做林某的工作——张新福依法作出保全裁定，林某将7000元执行款打入执行局账户，由执行局暂时保管。若审判结果确认林某超付抚养费，这笔款则退还给林某；若不超付，便发放给张某，保障其和孩子的基本生活。二人均同意了这一方案。悬在双方心头的一块石头暂时落了地，也为后续的调解创造了宝贵的信任空间。

双方达成协议

恩怨就此落幕

几天后，一张明细表终于成形。时间轴清清楚楚，每一笔钱都有据可查。结论很明确：林某支付的所有款项，均是其应履行的抚养义务、自愿承担的额外开支、房屋贷款代偿款等，不存在“超付抚养费”的情况。

张新福第一时间组织双方进行证据交换，将那张详尽的明细表摆在两人面前，逐笔拆解、耐心解释：“这9件执行案件的每一笔扣划金额，我都反复核对过，本金、迟延履行金，均在法定范围内，没有一笔多扣；这笔微信转账发生在你们复婚期间，应属于夫妻共同生活开支，不能计入离婚后的抚养费……”听着法官细致的讲解，林某的态度从最初的强硬对峙，逐渐变得沉默，最终缓缓低下了头，承认自己确实算错了账。但他依旧不肯撤诉——多年积压的怨气、放不下的面子，让他不愿轻易退让。

如果简单驳回林某的诉讼请求，案子虽然结了，但两个人的恩怨不会了结，未来还会因为抚养费、教育费、医疗费等继续打官司，继续申请执行，继续互相折磨。张新福决定主动延伸调解触角，把两人多年来的所有债权债务进行一次全面核算与确认，形成一份具有法律效力的协议，让双方之间再无“糊涂账”。

那张详尽的明细表，成了调解的突破口，而张新福一遍又一遍打磨调解方案的耐心与真诚，渐渐融化了两人心中的坚冰。林某与张某终于敞开心扉，坦诚沟通。从孩子的抚养问题，到执行案件的履行，再到今后的相处边界，每一个问题都逐一协商，每一个细节都反复确认。

最终，两人达成调解协议：截至2024年6月的抚养费及其他所确定义务，林某已履行完毕，再无争议；林某承诺，今后将按原判决约定，足额、按时支付抚养费，不再拖延、克扣。调解成功后，执行局按照此前约定，将保管的执行款7000元发放给张某。张新福特意联系张某，叮嘱道：“林某已经做过承诺，而且刚付了这7000元，要给他一点时间。如果后续再出现什么问题，不用来回跑，直接与我联系就好。”

一场跨越十年的恩怨，随着调解协议的签订和执行款的顺利发放，终于画上了句号。那笔算了近十天的账，真的把结解开了。

张新福在自己的办案手记中写道：家事案件往往无关输赢，核心是情绪的宣泄与信任的重建。当事人深陷恩怨之中，往往自己也算不清这笔糊涂账。作为法官，若怕麻烦、不下苦功，仅依据“谁主张谁举证”的表面规则作出判决，败诉一方永远不会服气，矛盾只会在反复拉扯中愈演愈烈。而调解的根基，正是把每一笔账算细、算清。当双方看到那笔明明白白的账时，很多执念自然就放下了。怀揣司法温度，用耐心与真诚解开当事人心中的死结，这才是司法为民的意义。

YMG全媒体记者 任雪娜

通讯员 王迪 摄影报道