姜春康

据“烟台民意通”栏目报道，日前，莱山区万象汇小区居民刘先生反映，自己安宁的生活正被楼上邻居开设的民宿打扰。小区内的住宅成了民宿，来来往往的客人作息不规律且人员结构复杂，成了困扰邻居的“心病”。

这样的场景并非个例。在小区业主群里，不少人吐槽相似的遭遇：深夜的喧哗、频繁更换的面孔、公共区域的杂乱。有人算着经济账，觉得旅游旺季把空房改成民宿，是利用闲置资产赚钱的好法子；更多人算着安全账，担忧流动人员带来的治安隐患，以及邻居们的生活永无宁日。

经营民宿的房主们，总说有大数据把关。入住者预订民宿需要提供身份信息，还要交保证金。这看似万无一失，可他们也不得不承认，登记信息与实际入住不符的情况时有发生，客人素质参差不齐，遇到扰民的情况只能口头劝说。

律师的话点出了关键：民宿属特种行业，必须经公安备案。没备案的，该罚；备了案却纵容客人扰民的，邻居有权报警。但现实是，不少民宿游走在监管边缘，平台审核宽松，日常管理缺位，规矩成了纸上的文字。

居民楼的核心功能是居住，不是经营性场所。用邻居的安宁换自己的收益，是对公共利益的侵占。监管部门该亮出实招，把备案、巡查、处罚落到实处；平台不能只赚佣金不担责，要严格审核房源资质。

毕竟，没人该为别人的“生意”，牺牲掉在家睡个安稳觉的权利。便利与安宁，从来不该是道单选题。