水母网11月10日讯（YMG全媒体记者 任雪娜 通讯员 鞠宇昕） 日前，两公司因买卖合同纠纷一案诉至开发区法院，法官从法理、情理进行开导，在被告公司财务状况良好的情况下，及时与原告沟通，放弃进行财产保全，维护了双方企业的合法权益。

原告A公司起诉被告B公司买卖合同纠纷一案，原告请求被告退还原告货款20000元及利息，并支付市场费、差旅费等。在申请立案时，原告A公司申请保全被告B公司财产40000元。

开发区法院受理后，经前期调查了解，被告B公司现在经营状况良好、资金充足，不存在恶意转移或逃避债务的情形。故及时与原告沟通，向其释明相关法律规定，原告在了解被告相关情况并对自身债权实现情况有了合理心理预期后，同意放弃进行财产保全申请。

随后，开发区法院向被告送达了相应的法律文书，告知其在经营过程中应遵循诚实守信的经营原则，并向其释明司法文书公开等法律规定，一旦文书上网，可能会对其征信产生不良影响，不利于企业日后的生产经营发展。被告在了解法律规定后，当即表示希望与原告进行协商解决。

在得知双方当事人有调解意向后，开发区法院将案件及时推送到人民法院调解平台，经人民调解员调解，原、被告双方达成调解协议，被告一次性支付原告20000元及市场费3352.58元，双方了结此次纠纷，开发区法院出具裁定书，确认调解协议有效。现被告已履行相应给付义务，该起买卖合同纠纷案结事了。

开发区法院始终坚持以法治化营商环境建设为重点，服务自贸区经济高质量发展，针对自贸区的区域特色，因案施策采取相应的服务保障方案，重点加大诉前调解工作力度，积极推动人民调解员、行业调解组织入驻人民法院调解平台。在尊重当事人意愿的基础上，将诉前案件推送到人民调解平台，由人民调解员、行业调解组织进行诉前调解，降低企业的诉讼成本，为自贸区的发展营造公正高效的法治营商环境。

在审理案件过程中，开发区法院不仅想着定纷止争，还尽力维护双方当事人的合法权益。本案中，被告经营状况良好，具备履行能力，并不具备紧急情形，故本案承办法官及时与原告沟通，促使原告放弃申请财产保全，最终双方成功达成调解。综合本案情况，未进行财产保全，不仅缓和了原被告之间的矛盾，促进案件的调解，也保障了被告的正常经营，同时减少了担保费、保全费等不必要的损失，达到了良好的社会效果。