新华社华盛顿10月22日电 （国际观察）终辩“短兵相接” 美选战进入最后冲刺

新华社记者孙丁 兴越

2020年美国大选最后一场总统候选人电视辩论美东时间22日晚在田纳西州纳什维尔市举行。寻求连任的共和党籍现任总统特朗普同民主党总统候选人、美国前副总统拜登均抓住这一机会阐述各自主张，描绘施政图景，辩论中不乏“短兵相接”的场面。

舆论认为，鉴于现阶段实际已很难改变多数选民的想法，双方更多是在利用这场辩论巩固己方支持者。当下美国选战已进入最后冲刺阶段，最新民调显示双方选情依然胶着，谁是赢家仍存悬念。

针锋相对

当晚的辩论持续约90分钟，涉及话题包括新冠疫情、国家安全、医保、移民、种族、经济和气候变化等。两人在多个议题上针锋相对、互揭“短处”，火药味十足。

开场话题围绕新冠疫情展开。特朗普为其领导的抗疫行动辩护，称美国不能封禁，还表示疫情“就要消退”、疫苗将很快问世。拜登则大力批评特朗普领导抗疫不力，并讲述自己的抗疫计划，包括鼓励人们戴口罩、加强快速检测、制定重启经济和校园的全国性标准等。

两人随后试图攻击对方“弱点”。特朗普指责拜登家族存在腐败问题，并反复质疑拜登从政多年一直“碌碌无为”；拜登则反问特朗普为何一直拒绝公布纳税记录，还在移民、种族等议题上向特朗普发难。

医疗保险和气候变化也是两人碰撞激烈的话题。特朗普称奥巴马执政期间通过的《平价医疗法案》（即“奥巴马医改”）是“灾难”，拜登则表示要在“奥巴马医改”的基础上增加“公共选项”形成“拜登医改”。在气候变化问题上，拜登着眼让美国能源行业清洁转型、实现零排放，特朗普则认为这样做会重创美国传统能源行业，造成大量就业岗位流失。

有备而来

特朗普和拜登原定举行三场辩论，但在特朗普确诊感染新冠病毒并接受隔离和治疗后，第二场辩论几经波折最终被取消。两人在22日的辩论前各自接受了新冠病毒检测，结果均为阴性。

由于是大选前的最后一场辩论，两人此次都高度重视。美国舆论和专家认为，从表现看两人都是有备而来，相较于上一场辩论中不时出现人身攻击与随意打断对方陈述的情况，本次辩论显得“正常”了不少。

首辩时，特朗普攻击性强，但效果不佳，他个人以及党派的支持率一度受到负面影响。22日晚，特朗普压住火力，强调政绩的同时还有意识地设置话题，想把焦点引向关于拜登的负面内容。美国普林斯顿大学政治史教授朱利安·泽利泽认为，特朗普的目标并不是说服所有人，而是激励自己的支持者、团结共和党。

拜登则依旧侧重政策陈述，并继续展现同理心及拉近与普通人的关系。他在发言时经常直视镜头，营造出同观众直接交流的氛围。美国芝加哥大学政治研究所主任戴维·阿克塞尔罗德认为，拜登在新冠疫情、医保、中产阶级以及团结国家议题上表现得体。

辩论结束后，两大阵营均声称己方获胜，民调结果也出现分化。美国有线电视新闻网一项即时民调显示，53％的观众认为拜登获胜，39％的人觉得特朗普是赢家。福克斯新闻台公布的一项民调则显示，认为特朗普和拜登获胜的人占比分别为74％和24％。

美国弗吉尼亚大学政治研究中心主任拉里·萨巴托在社交媒体上说，辩论本身很难对选情产生重大影响，毕竟选战进行到当前阶段，能被说服或尚未做决定的选民已经所剩不多，双方更多是利用辩论来巩固各自阵营的支持。

悬念依旧

据美国“真正透明政治”网站的民调数据，截至22日晚，拜登在全国性民调中平均领先特朗普7．9个百分点，但在佛罗里达、宾夕法尼亚、北卡罗来纳等几个关键“摇摆州”，拜登在民调中相对特朗普的平均领先优势只有4．1个百分点。依照美国的选举人团制度，大选胜负往往取决于“摇摆州”，这意味着双方选情实际依然胶着。

过去几周，两大阵营都开始紧锣密鼓地到“摇摆州”造势。自解除隔离后，特朗普每天都飞往“摇摆州”举行大规模集会，同时加大竞选广告购买力度，在攻击拜登的同时为自己拉票。拜登阵营人马的足迹也遍布“摇摆州”，但考虑到新冠疫情，他们的活动规模较小，更强调防护措施和保持社交距离。

尽管距离大选投票日还有十余天，但美国多地已开始提前投票。据“美国选举计划”网站统计，截至22日晚，已有逾4860万选民提前投票。

不少美国选举专家指出，受疫情影响，今年大选使用邮寄投票的选民大幅增加，而大部分州和地区不能在大选投票日前对邮寄选票进行计票。由于邮寄选票计票速度相对较慢，这意味着大选投票日当天可能无法知晓谁将获胜。此外，若计票出现争议，则要诉诸法庭解决，白宫归属悬念或持续更久。（参与记者：徐剑梅、邓仙来）