
幼儿园接送学生的专车途中发生自燃,两名“老师”救出两名幼儿后,慌忙逃离现场,对前来施救的村民谎称车上没人,导致另两名幼儿被活活烧死的惨剧。这起2007年5月12日发生在菏泽曹县的案件,当地检察机关已对刑事部分提起公诉,可民事赔偿部分,当地没有一个律师愿意代理,两孩子的父母辗转找到青岛一名律师,但近日当律师向法院提交民事赔偿诉讼时,菏泽市中级人民法院仍不予立案。
两幼童烧死在校车里
对于曹县人张庆良和张道松两家人来说,2007年5月12日是他们心中永远的痛。早晨被校车接去上学,活蹦乱跳的孩子张恒和张斌,转眼被活活烧死,原本可以救他们的两名“老师”却在起火后慌忙逃走。
案发9个月了,张斌的父亲张道松仍对那一天记忆犹新,当天上午8时许,孩子就读的洋通小学幼儿园“老师”李启福、王洪梅开车到村里来接孩子,他看到车上有个汽油桶,还抱怨了几句,但还是将孩子放了上去。
校车接了四名孩子后,行至曹县苏集镇田庄村西南十字路口南时,车内突然起火,李启福和王洪梅抱出了坐在前面的两个孩子,慌忙逃离了现场,坐在后面座位上的6岁张恒和5岁张斌不幸遇难。
案发后,当地警方很快将王洪梅、洋通小学负责人郝美荣抓获。2007年10月20日,逃往烟台的学校负责人周末抓获。司机李启福现仍在逃。
司机谎报车中已无人
“我看见那辆车着火后,急忙赶了过去,遇见慌慌张张的司机,就问他车上还有孩子吗,那司机说没有了!”村民田金全回忆说。由于火势很旺,村民都在旁边围观,作为村里电工的田金全跑去将附近的变压器电源切断,又跑回来看火势,火大约着了一个多小时才减弱。一个村民用铁锹打开车后门,发现后座上有两个被烧焦的小孩,大家当时就惊了。
俩“老师”咋说车上没孩子了呢!王洪梅在接受民警询问时说,自己并没有说,听见李启福与村民说话,但不知道说了什么。记者从周末的询问笔录上看到,李启福从现场逃走后,就去找周末,周末当时问他为什么不救孩子,李启福说,他看见村民都朝这边赶,担心村民揍他,不敢说车上有人,慌着跑了。
学校没给孩子投保险
记者在周末的询问笔录中看到,2002年8月,周末、郝美荣夫妻二人在没经过任何审批的情况下,开始创办洋通小学。2004年11月18日,曹县教育局下发同意筹办洋通小学的批复,规定筹办期为两年,但至今也没有通过验收。
2006年8月,周末在洋通小学内私自开设了幼儿园,召收了五六十名学生,使用一辆2004年底购买的二手面包车来接送学生,由无驾驶证的李启福驾驶,这辆面包车自2001年后便从未参加过年审。周末还交代说,开学时,学校向每个孩子收了15元的保险费,但他没有给学生投保,自称如果发生伤害由学校自己赔。
案发9个月仍难立案
案发后,洋通小学负责人郝美荣、周末涉嫌构成教育设施重大安全事故罪被逮捕;王洪梅涉嫌故意杀人罪被逮捕。2008年1月21日,曹县检察院对此案提起公诉,案件还没有审理结束。“我们都是农民,孩子出事后一直想讨个公道,可法院至今不受理。”张道松在接受记者采访时不停地叹气,儿子出事后,司机李启福没抓到不说,他们至今还没有得到一分钱的赔偿。张恒的父亲张庆良只有一只手,母亲瘫痪在床,养个孩子不容易,现在日子过得更是艰难。张道松告诉记者,因为当地律师没人愿意代理案件的民事赔偿部分,只好辗转找到了在青岛的山东和安律师事务所周鹏律师,半个月前,他们又去了一趟菏泽市中级人民法院,但还是没能立案。
2月29日下午,菏泽市中级人民法院办公室一名孙姓工作人员解释说,不受理此案,是因为当事人没有交纳案件受理费。针对案件受理费的问题,周鹏律师解释说,当事人家庭贫寒,张恒的父母还都是残疾人,符合免交案件受理费的范围,他已向法院提交了免交案件受理费的申请,但一直没给予答复。
本报记者 任金梅
|