穗港中小学开课谈艳照门 6成学生称刺激(图)

专家 家长应借机进行性教育

香港家长联盟主席陈小珠回应陈冠希公开道歉一事称，每一个人应为自己的言行承担及负责，陈冠希已向公众及受害人道歉，虽然迟来，但也是一件好事。她希望家长及社会人士继续探讨事件对下一代的影响。家长联盟呼吁家长把握这次机会与子女们加强沟通及认识新科技。

陈小珠表示，自从不雅照片风波出现，联盟接获超过10宗家长求助，主要涉及不懂如何教导子女。

联盟顾问葛佩帆称，曾有家长向她发出电邮，指出由于制止子女观看不雅照片，子女偏偏要看而与子女冲突。她说，也有个别家长实行“双重标准”，自己观看不雅照片而禁止子女观看，更有家长甚至要子女帮忙下载照片。

葛佩帆表示，家庭教育并无捷径，而不雅照片事件又是一个很好的亲子教材，因此建议家长不应逃避与子女面对面讨论事件。

香港“触动”辅导中心性治疗及家庭治疗总监程翠云则提醒家长，面对幼小学生，应教导他们保护自己的意识；面对高小及初中学生，要向他们灌输网络安全、性与爱的关系等；面对高中以上学生，则可要求学生反思道德问题。

名人教子心得 “儿子两三岁我就教他性知识”

香港电台《诉心事家庭》主持：邓蔼霖，有两个儿子，分别为11及19岁

“前两日跟小孩谈话，他说：‘好像地球上的人都以为香港年轻人会乱搞男女关系！’我听到就放心，证明他自己已有一定道德观。

早在孩子两、三岁的时候，我已教他性知识，由介绍性器官入手，再随年纪调节内容。大儿子十一二岁时，我就已经陪他看《Sex and the City》，剧中的主角常常滥交，十分担心有艾滋病，我便借此解释性滥交的问题。

性并非脏事，我跟儿子讲，男生爱女生，应保护他们的身体，不应用来炫耀，如果家长自小教育小朋友，这次面对事件就不用担心了。我本来都没看过这些照片，都是大儿子给我看的，他还强调不让弟弟看。”

“我不会教小孩子作道德审判”

香港中英剧团艺术总监：古天农，有一个9岁的儿子

“我的儿子只有9岁，还不知道发生什么事，没有特别讨论。在虚拟世界里，我们做爸爸妈妈的没有办法，他要看，一定会看到。

如果要我与小朋友讨论，我不会作道德审判，而是从角色扮演的角度去教他，比如“假如你是被拍的当事怎么样？”如果你是‘奇拿’，又是否会把照片放上网？你作每一件事，目的是什么？“

我不是同情陈冠希，但我想向‘奇拿’说，你是虚拟判官，未审判已下刑，把受害人侮辱，若你是当事人的儿子，你会怎样？”

逾七成香港中学生

和家长讨论过“艳照门”

●有否从朋辈间传阅或接收相关相片？

有 55％ 没有 45％

●是否曾试过将摄影用于此用途？

有0％ 没有100％

●你认为拍摄此类照片是否正确？

是16％ 否84％

●能否接受摄影做此等用途应用

能够29％ 不能71％

●是否有跟家长讨论事件？

有74％ 否26％

●获知事件渠道

从报章及杂志得知37% 从朋友处获悉26% 从互联网中取得资讯20%

（注：调查机构：香港联校摄影学会；调查方式：网上问卷；调查人数：逾400名中学生；调查对象年龄：介乎13～20岁之间）

●有关自由

自由是否有基本原则？是否会伤害他人？

自由被滥用会有什么后果？

●有关互联网责任

上载不雅照片等行为应否被提倡？

当人人讨论不雅照片时，自己是否非看不可？

若照片主角是自己、家人或朋友，是否同样会下载传阅？

●有关个人私隐

艺人私隐是否应受到保障和尊重？

传阅不雅照片对相中人有何影响？

●有关两性关系

婚前性行为应否被接受？

在两性关系中如何自我保护？

●何谓滥交？

（资料来源：香港家长联盟） (作者：祝勇 梁健敏 张昊 何剑辉 龙成关)