频频发生在熟人间的强奸案

▲合租房后，一方的丈夫对另一方的妻子动了念头

 ▲离婚不离家，前夫是否强奸说不清楚

 ▲一个村的，作伴买东西，发生了不该发生的事

 ▲女友的对象借还钱之机起歹意

记者 于君 通讯员 赵立新新闻导读：

柔弱女性被陌生的不轨男人欺负，这是多数人眼中强奸案的发案情形。然而，近几年来，此类强奸案件减少了，取而代之的是发生在熟人之间的强奸明显增多，而这无形中增加了取证的难度。昨天，记者芝罘区检察院获悉，2007年以来，该院共受理了19起强奸案，其中，发生在熟人间的占80%以上，其中有7起难以认定。

强奸案，缘何频频发生在熟人间？

两家合租，借过来说话的机会下手了

这是发生在两家合租房的涉嫌强奸案件。

牟平区王某今年34岁，是个体运输司机，和妻子都在芝罘区打工，因为买不起房子，就决定租房住。两人打听了好多处，要么条件不好，要么地角太偏。后来，他们在市区打听到一处三室一厅的楼房，每个月的租金600元钱，水电暖都齐全，他们看好此房不但条件好，而且地角也好，就欣然租下来了。王妻是个很会过日子的人，房子条件虽好，但房租与夫妻两人打工挣的钱相比还是有点贵了，为节约开支，她决定把南边卧室租出去，让合租人承担一部分房租。但租给什么样的人呢？租给单身女的吧，她担心时间久了，丈夫起外心；租给单身男的吧，放在“家”里又不安全，思来想去，她决定租给一对夫妻，这样男女都有了比较稳妥。后来，还真被她找到了这么一对夫妻，邢女士与丈夫也是外地来烟打工的，选择合租主要是从省钱角度考虑。合租后，两家见面经常打个招呼、拉个呱什么的，大家相安无事。

2007年12月的一天上午，王妻出去办事了，恰好，邢女士的丈夫也外出有事不在家，邢女士一个人在房间里洗衣服。闲来无事的王某借口过来说话，进入了她家的房间。因为双方彼此都熟悉，邢女士也没有在意，两人就闲聊起来。还没说几句，王某就起了邪念，一屁股坐到床边上，对正在地上洗衣服的女方说：“我如果强暴你，你怎么办？”邢女士认为他开玩笑，就正告他说：“我们都是有对象的人了，这样的玩笑开不得！”她的话音还未落，他就一抓住她的肩膀推倒床上……

王某得逞后就躲回了自己的卧室，不敢露头。邢女士哭着打电话告诉了丈夫，在外的丈夫一听头都炸了，当即赶回，揪住王某拳打脚踢，王某吓得撒腿就跑。追不到王某，邢女士夫妇报了警，王某很快被抓获。由于警方在现场提取了相关证据，王某只能如实招供。2007年12月27日，王某被检察院以涉嫌强奸罪批准逮捕。

检察院感言：衣食住行乃民生必须，面对不菲的房租，许多毕业不久或初来烟台打拼的人为求安身立足，不约而同地选择了合租，有的是几个同性年轻人共同租住，也有的是异性合租，也有两家共租住的。但是现实中，有许多事情并不是人们想象中的那么“浪漫”，特别是异性或两家合租，女性往往容易成为侵犯或骚扰的对象，在此奉劝异性合租要慎重。

离婚不离家，前夫是不是强奸说不清楚

这是一起典型的发生在离婚不离家“夫妻”之间的事情。

29岁的李某，莱阳市人，现住芝罘区，无业。2007年4月初，他与妻子协议离婚，房子归了他，孩子给了前妻，他每月给孩子600元的抚养费。但两人离婚没离家，前妻一直没搬走，一家三口同住一处，只不过在分睡在不同的卧室。

2007年11月27日凌晨，李的前妻向公安机关报案称：她在家中被前夫强奸了。

在司法机关，前妻说，刚离婚的时候，两人也发生过性关系，但后来，两人矛盾越来越大，就再没有发生过。前夫提过多次，但都被她拒绝了。事发当晚，前夫从外面喝酒回来，就强行进入了她和孩子的房间。她不从，前夫就用随手拿的电棍电她，她不敢再反抗了，怕自己更吃亏。

很快，李某被警方传唤，他承认与前妻发生了性关系，但声称是她自愿的，并强调说：“我们离婚后也经常发生关系。”对用电棍威胁一事，他全盘否认，说之所以手里拿着电棍是因为上面有电筒能照亮，进屋时不小心错按了电棍上的键。对前妻的报案行为，他辩解说：“那是因为我赶她搬出房屋，她不肯，还经常为这事与我打仗，这是她在故意陷害我。”

两人各说各有理，发生这种事，只有两人在场，没有目击证人，加上他们离婚后确实仍一起居住、一起生活，还间或有性生活。而这次两人发生性关系，女方身上没有伤情，又没有其他的证据佐证被害人的陈述，因此其前夫涉嫌强奸罪的事实不清，去年12月10日，检察院做出了不予批捕的决定。

检察官感言：离婚的男女，往往离了婚却离不了许多纠葛，特别是有了孩子的，有的前夫借看孩子之名，堂而皇之地登堂入室；加上因为是孩子的爸爸，也曾是跟自己一起生活过的人，女方一般不会设防；而离婚不离家的男女有些事情更不容易说清楚。但不管是什么事情，法律是以证据为准绳的。如果无法证明对方使用了暴力、胁迫或者其他手段，案情就难以定性。

同村人作伴一起逛市场，不该发生的事发生了

2007年6月25日上午，牟平区、35岁的刘某，打算开着自家的小面包车到芝罘区办点事，恰好遇到同村的一位妇女要到三站市场买东西，便让她搭了“便车”。两人同村，平常很熟，在车上有说有笑，一会儿就来了芝罘区。刘某办完自己的事后，就陪着同村妇女一起逛三站市场。买完东西，已经是中午时分了，刘某又掏钱请对方吃了饭。之后，两人来到三站附近一家酒店，发生了不该发生的事。期间，刘某还用手机拍了照。

事后，女方报警，告刘某强奸。对于为什么跟着刘某一起到酒店房间，女方的解释是：午饭后，刘某提出让她陪着到一个宾馆去见一个客户，到了房间后，却不见有客户，她才感觉不对头，但这时想走却走不了，刘某一把把她推倒在床上，并威胁说：“别喊，喊我就弄死你。”她一时害怕，就不敢再反抗了……回家后，因为害怕他拿拍的照片威胁自己，就报案了。

对该妇女的控告，刘某则说：“我们两人在村里是相好关系，已好半年时间了。之前我们也曾发生过多次关系，这一次在酒店发生的，也是女方愿意的。”

那么，此案是否涉嫌强奸？司法机关办案是要讲究证据的，从全案证据看，两人发生关系是事实，但男的否认强奸，而女方在发生关系过程中也没有任何反抗、呼救等行为，要想证明刘某采取暴力手段强奸的证据不足，去年12月，检察院做出不予批捕的决定。

检察官感言：发生此类事情，一些女性交友不慎、警惕性不高是主要原因。另外，一些男子认为，一般这种事是男的先提出，女子是处于被动状态，因此，只要相识的女子对这一行为不明显表示反对、反抗，就是表示默许同意；也有些人纯属心理变态，对这样行为举止不正常的人，与其相识的女性更应格外小心。

女友的对象借还钱之机行不轨

张某，34岁，黑龙江省宾县人，与妻子均在烟台打工。

张妻与一位19岁的女孩认识，两人通过交往成为好朋友。在交往中，女孩与张某也认识了。2007年4月初，张妻借了女孩100元钱，后来，女孩打电话要钱，张妻答应在当月的15日还她。得知妻子要还钱，张某自告奋勇对妻子说：“我有时间我去还吧。”妻子同意了。当日下午6点，他打电话通知女孩到火车站拿钱。女孩信以为真，因为事先认识张某，就很爽快地答应了。可到了火车站后，女孩没有找到张某，就发短信问他在哪里。此时，张某回电话说在火车站附近一个招待所里，让她到招待所拿钱。女孩毫不防备就去了，时间已是晚上7点左右。刚进房间，张某就以迅雷不及掩耳之势把门插死，女孩见势不妙想跑却被张某拦住，张某威胁说：“你喊也没有用，这儿的服务员全是我老乡。”女孩极力反抗，将张某的脸抓出几道血印，但最终还是被张某得逞。

女孩报案后，张某起初在警方的供述与女孩的说法一致，但当案子移交到检察院、检察官去提审他的时候，他却反供了，竟然说是女孩自己愿意的。

不论张某怎么狡辩，他脸上的血印足以证明女孩并非自愿的不争事实，由于此案证据充分，张某被依法批准逮捕。

检察官感言：为什么熟人强奸容易得逞？女性对熟人不设防、警惕性不高是主因。还有许多人通过上网相识，一些女性在虚拟世界看不清对方的真面孔，出事后悔之晚矣。